スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
小屋作りの記録（２）
小屋編の、２回目になったでー！
今日は土台部分の巻だがんね。
建設場所：屋敷が元「自転車屋」だった事から、幸いなことに床がコンクリートに
成っていたので、整地の必要なし。
◎ 建物の大きさ：低面積・タタミ４枚分(２坪)、屋根面積・タタミ約９枚分、
棟高さ・約３３００mm
・土台石：２００mm角・５０mm厚の「コンクリート平板」使用
・束柱(土台柱)：防腐剤注入の９０mm角材を、６００mmの長さにカットし、１３本立てた。
・土 台：防腐剤注入の ２×６材で、土台枠を組んだ。
・根 太：防腐剤注入の ２×４材使用。
・その他：床に断熱材(６０mm厚)入りで、隙間をコーキング剤で埋めた。
それでは、写真を！
（カッティングの写真は有りませんが、殆んど「スライド丸ノコ」でカットした）
土台部分
ウッドデッキを作る時の要領だす。
一人での作業の為、自動車のジャッキーも活躍。水平器で水平を確認しながら組立。
コンクリート平板の下の黒いのは防水紙で、コンクリート地面との密着性を考慮したもの。
束柱(土台柱)は外周(前後)に１０本、人が入った場合、内側の床に負荷が掛かるので、
内側に３本、外周は壁で強度が有ると判断したもの。
床下に断熱材を入れる為に、床下板を付ける。
床下板付け
根太に、床下板受け桟を付け、床下板を取り付けた。
床下板受け桟
左と上に有る板が床下板、打ち付けてある細い角材が、床下板が乗る桟木。
コーキング
土台板や根太と、床下板の隙間をグレー色のコーキング材で埋めた。
断熱材入れ
３０mm厚みの断熱材「スタイロフォーム」を２重(６０mm)にして取付た。
拡大写真
断熱材の「スタイロフォーム」の表示が見える。
この小屋は、床は勿論、天井・窓・ドアー等ぜーんぶ２重構造で、ドアー家窓などガラス部
(プラスチック製)も、当然ペアガラス構造、ドア下の板の部分も含め、床・壁・天井全て
断熱材入りなんだすよ。
今日はこごまで。
次回は、壁の骨組みと屋根部分の組立状態になっかんね。
ＤＥＮ
今日は土台部分の巻だがんね。
建設場所：屋敷が元「自転車屋」だった事から、幸いなことに床がコンクリートに
成っていたので、整地の必要なし。
◎ 建物の大きさ：低面積・タタミ４枚分(２坪)、屋根面積・タタミ約９枚分、
棟高さ・約３３００mm
・土台石：２００mm角・５０mm厚の「コンクリート平板」使用
・束柱(土台柱)：防腐剤注入の９０mm角材を、６００mmの長さにカットし、１３本立てた。
・土 台：防腐剤注入の ２×６材で、土台枠を組んだ。
・根 太：防腐剤注入の ２×４材使用。
・その他：床に断熱材(６０mm厚)入りで、隙間をコーキング剤で埋めた。
それでは、写真を！
（カッティングの写真は有りませんが、殆んど「スライド丸ノコ」でカットした）
土台部分
ウッドデッキを作る時の要領だす。
一人での作業の為、自動車のジャッキーも活躍。水平器で水平を確認しながら組立。
コンクリート平板の下の黒いのは防水紙で、コンクリート地面との密着性を考慮したもの。
束柱(土台柱)は外周(前後)に１０本、人が入った場合、内側の床に負荷が掛かるので、
内側に３本、外周は壁で強度が有ると判断したもの。
床下に断熱材を入れる為に、床下板を付ける。
床下板付け
根太に、床下板受け桟を付け、床下板を取り付けた。
床下板受け桟
左と上に有る板が床下板、打ち付けてある細い角材が、床下板が乗る桟木。
コーキング
土台板や根太と、床下板の隙間をグレー色のコーキング材で埋めた。
断熱材入れ
３０mm厚みの断熱材「スタイロフォーム」を２重(６０mm)にして取付た。
拡大写真
断熱材の「スタイロフォーム」の表示が見える。
この小屋は、床は勿論、天井・窓・ドアー等ぜーんぶ２重構造で、ドアー家窓などガラス部
(プラスチック製)も、当然ペアガラス構造、ドア下の板の部分も含め、床・壁・天井全て
断熱材入りなんだすよ。
今日はこごまで。
次回は、壁の骨組みと屋根部分の組立状態になっかんね。
ＤＥＮ
スポンサーサイト
コメントの投稿
No title
こんばんは。
これは、すごいっすね。
断熱材30mm×2枚＆ペアガラスの断熱構造の小屋なんて、
雪国でも少ないですよ！！
水平取りは、１人だと大変ですよね。
私は、２年ほど前にウッドデッキを作ったのですが、
水平取りに一番時間がかかりました^^
しかも、ウリンという重い木を使ったので、微調整が大変で･･･
自動車用のジャッキを使えば良かったんですね！！
参考になります^^
次の記事、楽しみに待ってます^^
これは、すごいっすね。
断熱材30mm×2枚＆ペアガラスの断熱構造の小屋なんて、
雪国でも少ないですよ！！
水平取りは、１人だと大変ですよね。
私は、２年ほど前にウッドデッキを作ったのですが、
水平取りに一番時間がかかりました^^
しかも、ウリンという重い木を使ったので、微調整が大変で･･･
自動車用のジャッキを使えば良かったんですね！！
参考になります^^
次の記事、楽しみに待ってます^^
Re: No title
完全２重構造なんですけど、もったいなかったかなー、とも思ってます。
水平出しは、「水盛り缶」方式も使いました。
この小屋の場合、地面がコンクリート煮なっていたのでやりやすかったですね。
小生も、ウッドデッキつくりました。（同じ、娘の家に、デッキと言うより屋根付きなので、洗濯物干場ですね）
レッドシダーだったので、つくりやすかったですが、土の地盤で水平度が悪かった為、やはり水平出しには時間が掛かりましたわ。
次回も見てくださいな。（＾＾）
DEN
水平出しは、「水盛り缶」方式も使いました。
この小屋の場合、地面がコンクリート煮なっていたのでやりやすかったですね。
小生も、ウッドデッキつくりました。（同じ、娘の家に、デッキと言うより屋根付きなので、洗濯物干場ですね）
レッドシダーだったので、つくりやすかったですが、土の地盤で水平度が悪かった為、やはり水平出しには時間が掛かりましたわ。
次回も見てくださいな。（＾＾）
DEN
No title
ＤＥＮさん、これだけの物を作るのなら
是非、レーザーを使ってください
水平と垂直が図れるものだけでも１００人力ですよ！
ただ、１０万円以上する高性能のレーザーよりも、江戸時代から使われている水盛り管の方が超正確なんですけど（笑）
是非、レーザーを使ってください
水平と垂直が図れるものだけでも１００人力ですよ！
ただ、１０万円以上する高性能のレーザーよりも、江戸時代から使われている水盛り管の方が超正確なんですけど（笑）
Re: No title
小生も、レーザーが良いと思ったんですけど、使用頻度を考えると高価だし、結局普通の「水平器」と
「水盛り管（自作）」で水平出しやりましたわ。
尚、レーザーは水平のみ用のは有るんですけど、使わないですね、殆んど。（笑）
土を叩き固めたりと、デッキの時の方が手こずりましたね。
DEN
「水盛り管（自作）」で水平出しやりましたわ。
尚、レーザーは水平のみ用のは有るんですけど、使わないですね、殆んど。（笑）
土を叩き固めたりと、デッキの時の方が手こずりましたね。
DEN
むらさんへ
ゴメンナサイ！ m(_ _)m
返信に、むらさんの名前を入れるの忘れてしまいました。
「小生も、レーザーが良いと思ったんですけど、」・・・・・の文が、
むらさんさん宛の返信です。
ご了承を！
DEN
返信に、むらさんの名前を入れるの忘れてしまいました。
「小生も、レーザーが良いと思ったんですけど、」・・・・・の文が、
むらさんさん宛の返信です。
ご了承を！
DEN
